4月3日，在屈原管理区妇联的协调与努力下，一件持续3年的家暴维权案终于得到圆满解决。
    家庭暴力和丈夫出轨的双重压力下，迫使一个普通的农村妇女不得不走法律途径，来维护自己的正当权益。
    事出有因
    1988年，黎某和徐某经人介绍认识并互生好感，于1990年登记结婚，两年后有了一个女儿。幸福的家庭生活却只维持了四年，徐某逐渐性情大变，一言不合就对黎某拳脚相向，最严重的一次是黎某鼻梁骨被打断。默默忍受了近二十年的家庭暴力，黎某期望丈夫能改变，但一次次的欧打使她彻底失去信心，最终向妇联求助，希望通过法律途径结束这段令人绝望的婚姻。
    过程曲折
    区妇联得知此事后，第一时间联系其所在乡镇的妇联、司法所、社区等详细了解情况，确认徐某的家暴行为已经严重侵犯了黎某的权益，也曾多次与徐某进行沟通，做其思想工作，讲解相关法律，但是徐某不听劝导，不承认实施家暴的事实且态度强硬，扬言“有本事就到公安、法院告我、起诉我”。二十多年的夫妻感情，黎某希望两人能协议离婚，好聚好散。协议不成，最终，通过妇联协调与疏导，黎某在法律援助中心的援助下，2012年11月开始了第一次起诉。随着法院的两次开庭，徐某似乎认识到自己行为上的错误，态度也有所缓和，但不同意离婚。2013年4月，法院考虑到被告徐某认错态度好，并保证不再有家暴行为，给予了不予离婚的判决。此次判决黎某未予以上诉。
    隐忍与宽容换来的却不是悔悟和安宁。2013年10月，黎某再次含泪来到区妇联，诉说着丈夫夜不归宿，疑似已有外遇。同时，这次是徐某以夫妻性格不合为由向法院起诉离婚。这次，区妇联曹主席联系到徐某本人询问情况。徐某得知妻子再次找到妇联，为不想自己丑事曝光，不想成为过错方，他一口咬定没有外遇，不是因为有了第三者才抛妻弃子，离婚纯属性格不合。与本人沟通不见效果，曹主席以一个家庭妇女的身份找到了徐某的母亲，想通过他的母亲做其思想工作，劝其珍惜婚姻。在母亲的劝说下，徐某答应回家和妻子好好过日子。可承诺变成了敷衍，徐某仍然和过去一样，常常夜不归宿。12月10日，黎某还是接到了法院的开庭文书。12月26日，黎某和徐某再次因离婚案走进法院。此次诉讼因黎某的反对和证据不足，法院再次给予了不予离婚的判决。2014年2月判决下达后，双方仍未提起上诉。
    面对丈夫的背叛，黎某依旧隐忍着，她想用宽容来挽回丈夫的心。而妻子的忍让，却换来徐某的肆无忌惮。3月2日晚，徐某回家因房门上锁无法打开，在不问缘由的情形下，砸烂房门将黎某一顿痛打。3月3日清晨，黎某带着满身的伤第三次来到妇联。曹主席听着黎某的哭诉，问她：“你丈夫已经这样了，你还想维持这段婚姻吗？”黎某解释，本来夫妻关系有所缓和，现在却因第三者介入破坏了自己的婚姻，真的很不甘心。能劝和的情况下，谁有会劝分呢，可事实已经摆在眼前，这段婚姻勉强下去只会两败俱伤。曹主席劝导她：“婚姻是靠感情来维系的，可从你的描述中已经听不到丈夫对你的感情，这样的婚姻还有什么值得留恋呢？即使勉强维持，你也很难得到幸福。”
    为心导航
    都说宁拆十座庙，不毁一桩婚，但设身处地为黎某考虑之后，区妇联和法律援助中心工作人员还是觉得，这段婚姻不能继续。妇联，在于为需要帮助的妇女提供帮助，以正当手法，为弱势的她们竖起一道保护屏障，减少她们所受到的伤害，对黎某而言，再挽回，带来的只会是无休止的伤害。经过妇联的耐心分析和劝导，黎某意识到，与其痛苦地维持已经死亡的婚姻，不如面对现实，最大限度地保住自己应得的权益。
    终于，在2014年4月3日，区妇联再次联系法院和法律援助中心对黎某和徐某的婚姻进行调解，在工作人员的共同努力下，当事人终于同意离婚，并就财产分配问题达成一致，现场签订了离婚协议书。至此，长达3年的“家暴维权”案在妇联的沟通协调下，得到了圆满的解决。